刘宗来曾被誉为“中国打孔无碳复写纸印刷显色剂之父”，因向美国、欧洲以个人名义申请PCT国际专利，他被所在公司以 “泄露企业技术秘密”为由告上法庭，并提出5200万元的“天价索赔”，成为目前河南省知识产权诉讼标的最高的 “专利第一案”；同时，刘宗来被公司单方解除总经理兼总工程师的职务。瑞丰公司曾经因成功“阻击”无碳复写纸跨国公司垄断中国市场而名噪一时，这个公司和公司总经理刘宗来之间到底发生了什么摩擦？双方缘何陷入如此 “僵局”？记者进行了调查。8月21日下午，郑州中级人民法院民三庭对新乡瑞丰公司诉公司总经理刘宗来侵犯公司技术秘密一案进行庭前调解。由于双方在股份收购价格、专利权属等实质问题上存在较大分歧，调解无果而终。作为被告的刘宗来向记者表示：“作为为公司和国家带来巨大经济利益的无碳复写纸显色剂专利发明人，我要拿起法律武器维护自己的合法权益，不能任人宰割。”原告在诉状中称，瑞丰公司1996年11月成立后，即组织本公司的技术研发团队进行技术研究，于1999年12月发明了打孔无碳复写纸印刷树脂显色剂生产技术，该技术处于世界领先地位，产品占领国内90%的市场，并远销欧洲和美国等国际市场，经有关部门评估，该技术无形资产价值达5200万元人民币。原告称，为保护自己的技术秘密，瑞丰公司与员工签订了保密协议。但被告刘宗来却利用担任瑞丰公司总经理职务的便利条件，违反与公司签订的保密协议，未经原告许可和授权，于2003年10月，将该技术以个人作为专利权人，向包括美国等国家提出国际专利申请，给公司造成了巨大损失，瑞丰公司向刘宗来索赔5200万元人民币。资料显示，这是目前河南知识产权诉讼标的最高的一起案件。同时，原告瑞丰公司要求法院确认该技术发明为职务发明，所有权及专利申请权归公司所有。8月21日，记者在郑州中院见到了参加庭前调解的瑞丰公司董事长郭春萱，郭春萱拒绝回答任何问题，并请求法庭以“此次调解为不公开调解”为由，申请记者“回避”旁听。刘宗来说：“我的发明给公司和股东们带来了巨大的收益，如今技术他们掌握了，又想无偿使用我的专利，所以才提起诉讼。”刘宗来接受了记者采访。他说，他的专利来之不易，1993年，他跑遍全国深入调研，发现国内无碳复写纸用的关键材料显色剂全部从国外进口，于是，他和几个人一起办了一家民营科技公司。并收集了美、英等发达国家100多份专利文献资料进行研究。经过3年的技术攻关，研制成功了白土型和树脂型显色剂。1996年11月，瑞丰公司成立后，为锻炼和提携年轻人，刘宗来让自己的学生郭春萱任董事长，自己出任公司总经理。1997年，刘宗来为树脂型显色剂技术申请了中国发明专利，由中国知识产权局颁发的证书上显示专利权人为刘宗来。1997年，刘宗来发明的树脂显色剂获得成功，颠覆了国内、国际树脂显色剂的市场格局，每年为中国无碳复写纸企业节约资金上亿元人民币。原来垄断中国市场的美国、中国台湾两家公司，只好将这种显色剂的价格一降再降，每吨价格从2.5万元降到2.1万元，后又降到1.8万元，两年以后美国公司终于退出了中国大陆市场。中央电视台、新华社等国内10多家媒体对此进行了报道。中国造纸协会打孔无碳复写纸印刷分会会长王际德评价说，刘宗来堪称“中国无碳复写纸显色剂之父”，他的发明催生和发展了国内一项朝阳产业。